Previous Entry Share Next Entry
Процесс освобождения крестьян. Киевский земельный ахтунг.
d_clarence
Так как у абсолютного большинства современного населения пространства бывшего СССР в голове сидит четкий шаблон "в 1861 году отменили крепостное право, освободили крестьян, дали им землю и все стали довольны", то решил взять на себя труд написать серию кратких заметок (выводы предлагаю делать самим) о том как проходил процесс создания класса лично свободных землевладельцев в РИ.
Кажется очевидным, но на практике оказывается далеко не для всех, что освобождение крестьянина без земли - бессмысленно. Ну одного ладно, трех там или десять. Даже тыщу - ОК. В 1861 году освободить нужно было 23 миллиона помещичьих крестьян и 29,3 миллиона государственных и заводских.
Сегодня разберем центральную Украину- губернии Киевскую и Подольскую. Будет кратко. Просто опускаем глаза и проникаемся.
Работы по размежеванию закончили только в 1874 году.То есть через 13 лет после освобождения.
Нарезали землю так.
Киевская губерния.
Бывшим государственным крестьянам.
Всего душ мужского пола 119.772 (по данным ведомости подушной подати - 118,822).
Селений 386.
Десятин земли 817.821. Из нее удобной - 428.059.
Бывшим помещичьим крестьянам, выкупленным с содействия Правительства.
Всего душ мужского пола 546.510.
Десятин земли 1.365.683. Из нее удобной - даже на 1877 год неизвестно, данных нет.
Помещичьей удобной земли в губернии - 1.794.304. Других вдадельцев - 82.979.
Поселян (в основном еврейские местечки) 884 семей, у которых 16.819 десятин земли.

Подольская губерния.
Бывшим государственным крестьянам.
Всего душ мужского пола 116.883 (цифра точная, бьется по всем ведомостям).
Селений 413.
Десятин земли 498.607. Из нее удобной - 362.170.
Бывшим помещичьим крестьянам, выкупленным с содействия Правительства.
Всего душ мужского пола 506.979.
Десятин земли 1.194.391(по докладу Земельной Комиссии 1874 года - 1.209.341). Из нее удобной - даже на 1877 год неизвестно, данных нет.
Помещичьей удобной земли в губернии - 1.614.739.
Других вдадельцев - 24.917. У поселян (точной численности нет) 132.951 десятин.

Всего по Украине самостоятельно выкупилось 34.918 крестьян. Данных по их наделам нет, но они входят в общую цифру для бывших помещичьих крестьян.

Понятно, что без земли, крестьяне только по бумажке свободны. На деле полностью зависят от помещика и чиновника. Полагаю средний надел все смогли прикинуть. С 3 десятин крестьянской семье не прожить.
Умонастроения всей этой массы представить не очень сложно. Экономическое положение тоже.
Для освобожденного крестьянина, наделенного наделом, выхода два:
- кабальная аренда у помещика;
- продать надел кулаку и валить в город.
Вариант заниматься промыслами катит только в отдельных районах- у основной массы тупо денег нет.

Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. Под ред. Янсона. Спб. 1877. Приложения, стр. 10-11.

  • 1
Все, в общем, так. Но я бы обязательно упомянул, ряд важных моментов:

1) в связи с ростом крестьянского населения империи, существенно опережающего прирост свободной для хозяйствования земли, к концу 19 века наблюдалась устойчивая тенденция по дроблению крестьянских наделов на более мелкие, т.е. к малоземелью и обезземеливанию. И, в конечном итоге, на начало 20-го века основным вопросом крестьянства был земельный вопрос, вопрос свободной земли. Реформа Столыпина его никак не решила.

2) нужно было обязательно упомянуть про ВЫКУПНЫЕ платежи. Т.е. землю крестьяне получали не за просто так! Вот вам:

http://mybiblioteka.su/2-51298.html

3) обязательно нужно упомянуть, что крестьянские наделы по губерниям империи были разные. Там, где земли были плодородные, там они были меньше, а там, где менее плодородные и требовавшие, для нормального хозяйствования, внесения значительных удобрений, больше.

Ну, и вот:

ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ С 1863 ПО 1900 ГОД. КРЕСТЬЯНСТВО И МАЛОЗЕМЕЛЬЕ

http://skaramanga-1972.livejournal.com/353978.html

КРЕСТЬЯНСТВО И ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX ВЕКА). ПЕРСПЕКТИВЫ

http://skaramanga-1972.livejournal.com/489670.html

В художественной форме вот эта вся пореформенная тема, правда, на нечерноземном материале, довольно годно раскрыта Логиновым в "России за облаком".

а по сколько земли на каждого помещика, так сказать в среднем, получалось?

Нужно уточнять про какой год, период вы хотели бы это узнать. Дело в том, что постепенно частная земельная собственность "перекочевывала" из рук помещиков в руки других социальных групп:

ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ С 1863 ПО 1900 ГОД. КРЕСТЬЯНСТВО И МАЛОЗЕМЕЛЬЕ

http://skaramanga-1972.livejournal.com/353978.html

А вот здесь (не совсем то, что вы хотели), но, по крайней мере, можно увидеть кому принадлежала и в каких объемах основная масса сельхозземель в империи:

9-1. ДАННЫЕ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ЗЕМЛИ СРЕДИ СОБСТВЕННИКОВ В ИМПЕРИИ.JPG

Источник:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. - Санкт-Петербург : тип. "Нар. польза", 1903-1904. - 58 т.; 26.
Новгородская губерния. - 1903, стр. 22 и 23

(no subject) (Anonymous) Expand
Как-то так всё и представлял: со скрипом заменили крепостничество де-юре на долговое рабство у того же помещика(в городе у хозяина фабрики).
Наверное тогда и произошло непоправимое-окончательный выбор стагнации как пути развития страны.

- продать надел кулаку и валить в город.
НО черт возьми Холмс, КАК?
Продать надел - надельная земля не продается отдельным крестьянином В ПРИНЦИПЕ - она де-факто коллективная собственность сельского общества с раздельным пользованием.
Он может попытаться - Бросить надел (уйти в бобыли, на помню как на Украине таких завали) или сдать в аренду. Только на первой десятине надела висит 1/2 выкупных, на второй - еще 1/3. Так что выгоды ему ноль.
Валить в город: подушная подать+выкупные+паспорт. Кто его запросто так отпустит?
Про кулаков - не будем... И так много говорили.

Не будем так не будем. Я вот ума не приложу - как они эти 14 лет существовали, как работали? Худлит есть. Исследования были про их житье-быть?
Платежи - это вообще улет. Крестьяне от рождения и до смерти должны

"Крестьяне от рождения и до смерти должны"

И это при том, что, как мне написал однажды некто rouric:

"В РИ были самые (Самые!!!) маленькие налоги среди развитых европейских стран!"

На что я ему ответил цитатой:

"Если, затем, налоги все же признаются в России отяготительными, то это свидетельствует лишь об экономической слабости населения".

О НАЛОГАХ И НЕДОИМКАХ КРЕСТЬЯНСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX ВЕКА))

http://skaramanga-1972.livejournal.com/492122.html

p.s

При этом крестьянство не спасало даже отмена в начале 20-го века выкупных платежей. Крестьянство продолжало должать!

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
- Сегодня разберем центральную Украину- губернии Киевскую и Подольскую.

Вообще над сказать, что "для Правобережной Украины — губерний Киевской, Подольской, Волынской, а также для Литвы и Белоруссии — губерний Виленской, Гродненской, Ковенской, Минской и части Витебской — устанавливались особые «Местные положения»".
Там было все не так как в Великоросских губерниях. Например "По «Местному положению» для Киевской, Волынской и Подольской губерний за крестьянами закреплялась вся земля, которой они пользовались согласно инвентарным правилам 1847 и 1848 гг. Если помещик уменьшил крестьянские наделы после введения инвентарей, то согласно «Положению» он должен был возвратить эту землю крестьянам (ст. 3,4)."

Процесс освобождения крестьян. Киевский земельный ахт

Пользователь partagenocce сослался на вашу запись в своей записи «Процесс освобождения крестьян. Киевский земельный ахтунг.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Процесс освобождения крестьян. Киевский земельный ахтунг. [...]

Освобождение крестьян в 1861 году и земельная статистик

Пользователь uldorthecursed сослался на вашу запись в своей записи «Освобождение крестьян в 1861 году и земельная статистика» в контексте: [...] Много интересных цифр. Печально было всё... http://d-clarence.livejournal.com/111525.html [...]

О, спасибо, как раз спорили с другом недавно на эту тему, а именно по Украине данные найти не мог.

Из всех вариантов выбрали самый идиотский, уж лучше бы совсем без земли освобождали, но без выкупных платежей и разрешили занять кто сколько сможет земли на Урале, в Сибири, в казахстане.

Освоение Сибири и Казахстана без массированной государственной поддержки невозможно.

Третий вариант описан у Короленко в "Без Языка".

--borisk

  • 1
?

Log in

No account? Create an account