Previous Entry Share Next Entry
Удар по питерским театралам.
d_clarence
19 августа 1922 года Репертуарный комитет Петроградского политпросвета закончил ревизию всех пьес, идущих на различных городских театральных площадках. 23 пьесы Комитет запретил к постановке за "явно порнографический характер". Одна из пьес носила название "Вечеринка на дне", что заставляет самарца во мне плакать.

Сообщила "Коммуна" от 22 августа 1922, номер 1105.

  • 1
Надеюсь, с блэкждеком, и женщинами с низкой социальной ответственностью?)))

Блэкджека что-то на дне не припомню..

Не иначе, в финале выходил актер в роли М.Горького и произносил ту самую фразу :-)

А насчет закрытия околохудожественных заведений - эпизод в "Чапаев и Пустота" очень хорош.

Не будучи этническим самаритянином, а только проведши здесь четверть века, так и не постиг сакральности заведения. То ли дело в квартале оттель Шеннон, приснопамятный Парус в отставке. 🍻🍺🍺🍺🍺

Док

Парус был над нанешним Шэнноном.

Вообще-то неплохо иметь еще реальное представление о том, что тогда в мире определялось порнографией и как разрешалось / запрещалось. Это совсем не так просто и очевидно, как нам теперь представляется. Если поглубже вникнуть в эту тему, можно открыть для себя массу абсолютно неожиданного. Например, в Веймарской республике кинопродукция не подлежала никакой цензуре вообще, в значительном большинстве представляла собой, по оценке историков кино, порнографию. Но что это было именно такое, надо видеть. На словах трудно объяснить. Ню на экране тогда было в нормальном порядке вещей. Вопрос в том, как к этому относиться, как именно и что именно снято. Похожее было и в театре, в балете.
В общем, достаточно хорошо не зная эту тему, лучше ее не касаться вообще, чтоб не морозить откровенные полные глупости.

Edited at 2017-05-03 02:34 pm (UTC)

Ээ.. кто здесь глупости морозит?

(no subject) (Anonymous) Expand
Я никого ни в чем не обвиняю. Просто замечаю, что вопрос очень сильно не прост. Так, этнографический фильм "Моана" Флаэрти / Мурнау (1926) имел громадный кассовый успех благодаря исключительно тому, что показанные в нем аборигенки ходили топлес. В общем, тут очень много различных тонкостей и нюансов, которые надо конкретно знать, а также представлять, что в те времена порнографией признавалось по подавляющему преимуществу совершенно не то, что ныне.

И что из того, что понятие "порнография" тогда трактовали значительно шире? Факт известный. Прекрасности заметки это никак не вредит.
Вот это, кстати: "порнографией признавалось по подавляющему преимуществу совершенно не то, что ныне", не совсем верно. То, "что ныне", также называлось порнографией.

А что ныне признаётся порнографией?

Заметка вообще хороша - "О характере запрещенных пьес ясно говорят их названия: "Медовый месяц", "Вечеринка на дне" и т.п."
ранее нам сообщают, что "некоторые пьесы, кроме того, были с контр-революционным оттенком".
Простор для выводов...
Может поставили ребята свое прочтение Пешкова, с лото и матрешками.

Хотя меня больше про "последних из "могикан" прикололо. Интересное сравнение.

Контр-революционная порнография - тоже хорошо ))

(no subject) (Anonymous) Expand
Ох ты ж, порнографический характер им не понравился. А ведь скоро гастроли балета Касьяна Голейзовского начнутся, вот где горячо-то будет.

Спасибо за цитату, люблю хронику Реперткома.

Ух ты! А что за персонаж - Касьян Голейзовский?

Красивый авангардный московский балет голышом, причём стандарты внешности и фигуры танцоров и танцовщиц ближе к сегодняшним, чем к началу 20 века. Дико популярная труппа была, сплошные аншлаги. Коммент выше о гомосексуалистах наверняка связан с труппой Голейзовского.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account