?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Каково убивать советских дипкурьеров. Бойня в вагоне номер 2.
d_clarence
Пост о непосредственных обстоятельствах гибели "парохода и человека" товарища Нетте, которому Маяковский посвятил свое известное стихотворение.
Собственно дипкурьеров было два:
Теодор Нетте

- на фото ботаник ботаником, а в реальности у человека за плечами год боев с составе 2 батальона 1 Красного Латышского стрелкового полка,
и Иоган Махмасталь

- участник штурма Зимнего, боев на Пулковских высотах и один из создателей 2-й Эстонской коммунистической бригады.
4 февраля 1926 года они получили дипломатическую вализу для доставки в посольство в Риге и сели на скорый поезд Москва-Рига.
Нетте сразу почуял неладное - проводник очень долго проверял их паспорта, а потом вызвал второго и указал их ему. Дипкурьеры решили ночью не спать.
Около 4 часов утра Махмасталь услышал шаги по крыше вагона. Он вышел в коридор и увидел в тамбуре в другом конце человека в черном пальто и шляпе. Махмасталь стоял 15 минут, но человек никуда не уходил. Махмасталь вернулся в купе и предупредил Нетте. Поезд подъезжал к последней станции перед Ригой. Если нападение и будет, то в идеале на последнем перегоне, чтоб потом легче скрыться в большом городе.
На остановке Махмасталь, примерно в 4.45 утра, пошел в туалет, но он оказался заперт. Поезд тронулся и Махмасталь пошел обратно в купе. Когда уже подходил, со спины услышал крики. Обернувшись увидел как дверь тамбура открывают два человека в черных масках.
Махмасталь влетел в купе, крикнул Нетте "бандиты!" и схватил из-под салфетки на столике два маленьких маузера. Один, снаряженный, бросил Нетте, а во второй стал вставлять обойму. В эту же секунду в купе ворвался первый в маске, направил на Махмасталя браунинг и получил пулю в шею от лежавшего на верхней правой полке Нетте. Пуля перебила артерию и кровища забрызгала во все стороны. Нападавший упал на нижню полку, задергался, но вновь вскинул руку с пистолетом. Выстрел Нетте подарил Махмасталю мгновение на подготовку пистолета к бою и тот выстрелил нападавшему в грудь.
В этот момент, прямо из коридора, по Махмасталю стал стрелять второй бандит. Махмасталь получил пулю в правую руку и выронил пистолет. Он опустился за нам на колени, взял его в левую руку, получил пулю в живот с правой стороны и с левой руки выстрелил нападавшему в живот и грудь. Тот закричал и исчез из проема. Первый нападавший, продолжая бразгать кровью из артерии, скатился с полки и выполз из купе. Кто-то снаружи подхватил его и выволок в коридор.
Махмасталь схватил со стола почту, прижал к груди и истекая кровью скорчился на полу, направив пистолет на проем. Секунду всматривался и прислушивался, но с верхней полки на него упал убитый Нетте.
В 6 утра советского поверенного в делах в Латвии Боркусевича разбудили и сообщили о нападении на дипкурьеров. Он немедленно прибыл на вокзал. Вагон был оцеплен полицией, но внутрь никто не заходил. Боркусевича пропустили вперед и пошли за ним.
В купе проводника лежали два мертвых тела. Окно напротив четвертого купе было изрешечено пулями, коридор в крови. В купе, также изрешеченном пулями и полностью залитом кровью, на полу сидел Махмасталь, прижимая к себе конверт. У него на ногах лежал Нетте. Махмасталь поднял левой рукой пистолет и сказал: "Не подходите к почте, буду стрелять!". Боркусевич представился. Махмасталь опустил пистолет и потерял сознание.
Полиция опознала нападавших как братьев Габриловичей, бывших офицеров польской армии. Один умер от потери крови, у второго, тоже сильно израненного, был прострелен висок и полиция квалифицировала это как "самоубийство". А само дело квалифицированно как уголовное только на основе части показаний советского дипломата Печерского.
Это он сидел в туалете, когда за ручку дергал Махмасталь.Закончив свои дела, Печерский открыл дверь и увидел людей в масках. Один направил на него пистолет и крикнул на русском: "Деньги давай!". Печерский на автомате захлопнул дверь, а дальше слышал только беготню и выстрелы. Вот только по показаниям Печерского, людей было трое. Было еще показание итальянского курьера, ехавшего в нашем вагоне. Он проявил отчаяную храбрость и выглянул в коридор. Итальянец видел, как человек в черном пальто и черной шляпе затаскивает двух раненых в купе проводника, а потом слышал два выстрела.
За смертью подозреваемых дело было прекращено, невзирая на наши протесты и показания свидетелей. Проводников для дачи показаний не вызывали.
Махмасталь выжил.
Дипломатическая вализа, залитая его кровью


По материалам книги "Дипкурьеры. Очерки о первых советских дипломатических курьерах", М., 1973.
Латвийская версия, к сожалению без ссылок, но с фотографиями убийц и схемой вагона: http://www.freecity.lv/istorija-bez-kupjur/11634/


  • 1
Может быть, Вам будет любопытно, да и фотография Нетте более актуальная. Корнелий Зелинский, такой же приятель Маяковского, как и Нетте, похоже, ехал с ними в одном купе. Первая газетная заметка в данном выше комментарии принадлежит ему.

Материал действительно интересный. В своем роде...

"После этого работал в Вилянах секретарем политотдела (замены ЧК)"
...

"Эдуарду Берзиньшу удалось в Лондоне получить образец ценной жидкости, заменитель которой был найден в реке Вишера на Урале".


Доктор истории Эрик Екабсонс такой доктор...

Это всё ерунда, интерес представляет описание обстоятельств дела. Те, кто берётся пересказывать историю сейчас, понятно, имеют какие-то свои цели. Но первоисточников немного, и каждый, пересказывая их, добавляет какие-то интересные детали.

Я, скажем, не нахожу, чтобы попавшая в щёку и вышедшая под противоположным ухом пуля нанесла лёгкое ранение или, что человек, получивший тяжелое ранение бедра, мог запросто выпрыгнуть из вагона идущего поезда, однако, описание ранений интересно, как таковое. Интересно и то, что оба брата были ранены Нетте ...

Я не уверен, что имеет смысл распространяться здесь на эту тему, но, очевидно, что описание обстоятельств происшедшего разнятся и, полагаю, что некоторые нюансы описаний указывают на то, что определённые обстоятельства и умалчиваются ...

> Те, кто берётся пересказывать историю сейчас, понятно, имеют какие-то свои цели.

Давайте честно -- речь не о пересказе, а о допридумывании деталей в пропагандистских целях и о присобачивании к реальной истории, мягко говоря, сомнительных фактов.

И то, и другое "докторов истории" не красит...

Безусловно, детали приведены интересные -- но их несовпадение в показаниях разных людей (а тем более -- в пересказе этих показаний) криминалом не является. Если бы доктор истории просто пересказал найденные им материалы полицейского расследования, претензий к нему не возникло бы.

Edited at 2016-12-25 03:04 pm (UTC)

== изложение событий в вагоне явно взято из уголовного дела

Вот. Я о том и говорю. Что касается "советских" описаний, то они несколько отличаются одно от другого.

== криминалом не является

Я не ищу никакого криминала, мне просто интересно, как развивались события в реальности.

Поддерживаю. В любом случае, все версии не отрицают реального служебного подвига наших курьеров - до конца бились и ловили пули.
Было бы круто снять фильм-расследование в стиле американских фильмов про убийство Кеннеди - с привличением всех доступных источников, теми и современными экспертизами, доками из архивов и т.п.

Имеющиеся описания если и противоречат друг другу -- то в рамках противоречий любых свидетельских показаний.

Ну да, Махмасталь задним числом преувеличил свою бдительность -- в результате напрашивается вопрос, почему у него оказался не заряжен маузер?

Да, "предварительные" подозрения в адрес проводника выглядят голословными. С другой стороны -- а как посторонние проникли в дипломатический вагон? Неужели переходы не закрывались изнутри? И нафиг проводнику было затаскивать раненых в свое купе? Если же это не он -- как раненые там очутились?

"Проводников для дачи показаний не вызывали" -- похоже, в самом деле так. И это тоже вызывает вопросы к латвийской полиции...

== претензий к нему не возникло бы

Претензий к нему не возникло бы, если бы в статье были ссылки на документы, которые он цитирует.

К цитатам как раз претензий нет -- они явно подлинные, из дела. А у письма и фотокопия есть.

А вот по поводу фальшивых денег -- доктор истории ссылается не на документы, а на материалы журналиста, который ссылается на фантастическую историю, разбавленую якобы рассказом якобы очевидца... Эти рассказы и не докажешь, и не опровергнешь

Зато про политотдел, который "аналог ЧК" -- это уже чистой воды лапша для ушей.

Фотография классная! И убийцы есть. Жаль без ссылок статья

Да, было бы крайне интересно ознакомиться с протоколом осмотра места происшествия и результатами судмедэкспертизы.

В нашей книжке Иоган говорит, что видел троих, а у этого профессора - четверых.
Показания Боркусевича о том, что он увидел в вагоне, довольно серьезно разняться с тем, что в статье.
Если правили наши для выпуска книжки - то зачем??

Выше, третья вырезка из газет, Махмасталь говорит именно о 4-х нападавших, а точнее "4 неизвестных, двигавшихся в сторону нашего купе". По факту, это, полагаю, Бриза, Печерский и двое Габриловичей.

Видите ли, я полагаю, что Махмасталь открыл Печерскому, Зелинский в это время безмятежно спал на нижней полке, а Нетте на верхней. Учитывая дальнейшее развитие событий, Нетте проявил завидный профессионализм, а вот относительно Махмасталя я не уверен. Но это лишь мои фантазии ...

- Нетте проявил завидный профессионализм, а вот относительно Махмасталя я не уверен.
Похоже что так. По одной приведенных из версий "тело Теодора Нетте осмотрели врачи, констатировав, что в нем пять пуль (три в груди и по одной в каждой руке)".
Там же констатируется что в обоих нападавших попал Нетте...
То есть он попал, в него попали.
Что делали остальные?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
  • 1