?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Как Энгельс походя баффнул теоретические скиллы русских социалистов.
d_clarence
Во время нашего голода 1891-92 годов цензура не пропускала в популярных СМИ подробные статистические статьи по пораженным голодом губерниям, а в некоторых областях власти совсем запретили печатать статсборники до особого повеления (Самарское земство. 1864-1914. Юбилейный доклад-очерк, заслушенный в 49 очередном губернском земском собрании. Самара, 1914, с. 140). В Самарской губернии земская статистика была на довольно высоком уровне, но с 1888 года не имела выхлопа в виде публикаций. А очень хотелось. К тому же, статистическим бюро губернского земства заведовал бывший народник Красноперов. Он и придумал писать статьи в разные узкопрофильные журналы, чтоб не пропадало.
В ноябрьском номере "Юридического вестника" за 1891 год вышла статья Красноперова "Формы крестьянского кредита в Самарской губернии". Там было о формах и суммах кредитов, их возврате и задолженностях. Заодно, вскользь и осторожно, давались данные по росту недоимок.

Революционные круги ее заметили. Один из идеологов народнического движения Николай Даниельсон сразу ухватил, что статья наглядно показывает прогрессирующее массовое разорение крестьянских хозяйств и представляет кошмарную картину бедствия.
Даниельсон очень гордился своей проницательностью. И вообще важный был. Он перевел статью на немецкий и отправил самому Энгельсу - посмотрите, мол, какой ужас наши власти скрывают, а мы, такие крутые, вычислили правду.

Фридрих Фридрихович знал этого Даниельсона и статью не выбросил - прочел, как только переборол старческую лень, в одну из редких минут, когда под рукой не было стакана. 15 марта 1892 года он написал Даниельсону, что из статьи следует:
1. С 1861 года в России идет развитие современной промышленности и, соответственно, меняются хозяйственные отношения. Смена хозяйственных отношений ведет к слому привычного уклада.
2. Многие крестьяне бросают деревни и идут в города, увеличивая пролетарскую прослойку. В России пролетариат отстал, дремуч и не рвет окончательно с деревней, видя в производстве хлеба единственный путь к обогащению.
3. Масса же оставшихся крестьян не может приспособиться к новым отношениям и отказаться от хозяйства тоже не может. Поэтому она разоряется и идет в кабалу к деревенским капиталистам.
4. "Неурожай, по-моему, только сделал очевидным то, что в скрытом виде существовало уже раньше. Но ужасающе ускорил соверщающийся процесс".
5. Массовое разорение приведет к тому, что из деревни побегут даже те, кто не особо хочет, так как излишние рты, неспособные платить по долгам, новым деревенским капиталистам тоже не нужны. В города хлынет волна низкоквалифицированных и неграмотных рабочих. Рост промышленности в России не остановить. Но, в виду дешивизны рабочих рук, основная масса пролетариата будет дремучей, дикой и непрофессиональной.
6. С ростом капиталистических противоречий, не имея высокой квалификации и тыла в деревне, русский пролетариат будет испытывать огромные лишения и притеснения.
7. Русским пролетариатом никто сознательно не руководит, никто его не обучает, сознание рабочих не развивается.
8. Будет колоссальный революционный взрыв, но из-за слабой организации и отсутствия классового сознания взрыв приведет толко к бессмысленным жертвам.
9. Надо немедленно приступать к работе с пролетариатом, крепить партийную работу, показать рабочим правильный путь. Но пока вы-дураки занимаетесь склоками и обидами - поезд уходит.

Это все старик Фридрих вывел из одной статьи (ну разве еще в 1870-е они с Марксом рассчитывали доходность русских черноземных крестьянских хозяйств). Хрустального шара у него не было и о 1905 годе он ничего не знал. Статсборников 1914 года с картинами скачкообразного роста промышленности и рабочего класса в России у него тоже не было.


Это был сильный удар по нашему народничеству. Самые умные начали вникать и переходить на рельсы марксизма. То есть делать то, к чему призывал один молокосос из Самары.

Прямая цитата из "Маркс К., Энгельс Ф. Революцонная Россия", М. 1967, с.597.

  • 1
Ну ещё может быть он просто угадал

А ещё он просто угадал в "Анти-Дюринге", что конечным результатом государственного капитализма будет его превращение в частновладельческий путём трансформации его управляющей верхушки в обыкновенную капиталистическую.

Задолго до появления СССР, не то что его распада, заметим.

Edited at 2017-08-10 01:49 pm (UTC)

И это еще если его предсказание Первой мировой не вспоминать.

Отлично написано.

Вот только про "стакан" неясно... Что, престарелый Энгельс страдал алкоголизмом???

Не страдал, а наслаждался ))
Ну, он скорее был вдумчивым пьяницей. Вино - его вторая страсть. Он, кажется, до сих пор переиздается в каталогах сомелье по французским винам забыл какой провинции. А еще у него ежик от алкоголизма сдох. Правда в относительной молодости было дело.

"о немедленно приступать к работе с пролетариатом, крепить партийную работу, показать рабочим правильный путь. Но пока вы-дураки занимаетесь склоками и обидами - поезд уходит"

cмотришь в окно и понимаешь, что история идет по кругу.

Почитайте Ю.Виппера, очерки по политико-экономической истории поздреспубликанского и раннеимперского Рима :-) Все уже было стопицот лет назад.

не по кругу, а по спирали.
впрочем, витки этой спирали могут быть сколько угодно близкими, разумеется.

- Поэтому она разоряется и идет в кабалу к деревенским капиталистам.
- Надо немедленно приступать к работе с пролетариатом,
Ну вопрос решился ссудно-сберегательными кассами и кооперацией - нормальным сельским кредитом.

- Энгельс походя баффнул

Поставил телегу перед лошадью и прогнал тему, коей было уже лет 50. "Обнищают и бомбанет". Как они Россию не знали, так и не узнали.

При том,что "Капитал" на русский уже 20 лет как переведен и всячески изучается. Этот самый Даниэльсон - один из переводчиков "Капитала" если что. С Марксом и Энгельсом был в переписке.
Дискуссия крутится у нас таки капитализм или еще хз что, поскольку соотношение крестьянство пролетариат как бы намекает.

Концепция "трудового народа" которая из этого выросла как бы поближе к российской реальности, чем пролетарская, ибо сколько пролетариат "веником с пола" не сметали, более 15 млн. не выходило, а из них классических городских получалось 2-3.

Ну и все (и не только народники) Маркса изучают и думают как соотнести с тем, что видят за окном. В том числе можно ли без обязательного сначала все обнищают и все заберет кучка капиталистов.
и т.д. и т.п.
А после начала 20 века вообще все пошло не так.

Всё-таки трудно отделаться от мысли, что рассуждения Энгельса навеяны ему работой Менделеева "Толковый тариф" ...

Всё-таки трудно отделаться от мысли, что рассуждения Энгельса навеяны ему работой Менделеева "Толковый тариф" ...

Письмо Энгельса 15 марта 1892

Д.И. Менделев "Толковый тариф" типография Демакова - 1й выпуск июнь 1892, 2 и 3и выпуски - август 1892

Ноздря в ноздрю шли :-)

Менделеев Д. Толковый тариф или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 года. Выпуск I. СПб., 1891.

В письме от 15 марта 1892 г. Энгельс прямо благодарит Даниэльсона за возможность ознакомления с этой работой и рассуждает о ней.

-= работой Менделеева "Толковый тариф" ...
А Менделееву не навеяло ли Фридрихом Листом и практической реализацией его концептов в Германии (всякие Бисмарки + катедер-социализмы)? Тогда вообще интересный круг получается.

Очень возможно, я лишь хотел обратить внимание на текст письма, как таковой.

Не Лениным только жив коммунизм.


  • 1