?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Простые приемы контрагитационной борьбы.
d_clarence


Сборник документов и материалов "Самарская губерния в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.)", Куйбышев, 1958, док. № 227, с. 353.


  • 1
- А вот дальше идет какая-то фигня.
Ну не совсем, понять в принципе можно (насколько я помню археографию) Тут циркулярная рассылка, многократное копирование, и заверение каждой копии.

Судя по шапке - это циркуляр т.е. две нижние фамилии и подписи - получатели конкретной копии

- И все это еще раз заверяет Иванов с неизвестной должностью и званием. На фига опять же?

С подлинным верно: (подпись) Иванов
Сие означает что Иванов подтверждает что копия с копии соответствует оригиналу. Иванов вполне мог быть штабным писарем.

А вот Справка относится к копии первоначальной - что отправили в корпус.
Справка: подпись: - не подпись в скобках - значит нет автографа. Что понятно - поскольку копия. Ротмистр судя по всему заверил копию, которую рассылали из армштаба.

Нафига столько раз заверять - чтобы буковки не перепутать, а если перепутать, знать кого наказать

- ротмистр с несуществующей фамилией
Если у вас есть полный список чинов штаба на данный период и там нет указанного ротмистра - тогда да.Если интернет не нашел - то нет. При том что он вполне мог быть жандармским.

Ну и сборник документов - это не липовые мемуары. Но ссыль на архив из самого сборника можно было бы дать :)

  • 1