d_clarence (d_clarence) wrote,
d_clarence
d_clarence

Categories:

О группе организованных выживальщиков на периферии в постапок.

Во время нашего постапокалипсиса 1917-1922 годов одной из самых эффективных форм выживания в сельской местности стали коммуны - производственные артели, организованные на коммунистических принципах. Земли коммун складывались из земельных паев вступавших в нее крестьян, раздела бывших помещичьих земель и аренды земли у кулаков.
Одной из самых успешных коммун на левом берегу Волги была Новорепинская коммуна Новоузенского уезда Самарской губернии. Она организовалась весной 1918 года. В нее входило 8.474 человек: 2.020 мужчин, 2.100 женщин, 4.354 детей. Площадь коммуны составляла 53.032 десятины земли, из которых 33.514 десятин были отведены под пашни. Костяк коммуны составляли местные крестьяне, которые пригласили в коммуну 5 учителей, 10 кузнецов, 5 слесарей, 10 плотников, 15 портных, 10 сапожников, которые также получили статус коммунаров.
Для организации труда в коммуне было создано 26 сотенных советов и 508 трудовых звеньев. Инвентарь между звеньями и сотнями распределялся поровну. Коммунары внесли на паях в коммуну свое собственное имущество: 2.967 голов скота, 741 плуг, 464 косилки, 9 молотилок. Кроме того, коммуна имела 2 собственных механических мукомольных мельницы (одна принадлежала бежавшему помещику) и одну мельницу арендовала у местных кулаков. В коммуне были собственный магазин, кирпичный заводик и кожевенная мастерская.
Коммунары объединились "ввиду расстройстройства хозяйств за истекшую войну и недостаточности живого и мертвого инвентаря". Коммуна организовалась и существовала за свой счет. Оплата труда осуществлялась трудообменным способом - единственно эффективным на тот момент. Все виды труда были четко разграничены и каждый занимался только своим делом, получая заранее оговоренную плату. Все излишки распределялись через магазин сообразно показанным трудовым коэффициентам. "Чужим" магазин отпускал товары за деньги, керосин, сахар или мануфактуру.
Для экономии топлива и труда были организованы общественные столовые - т.е. дрова в избах не расходовались на готовку и служили для отопления и бань. Продукты для столовых также брались из произведенных излишков.
Руководителями коммуны были избраны крестьяне села Новорепинского Д.Т. Селиванов и братья Масловы. Коммунистов в коммуне не было, крестьяне использовали предложенный властями вариант ведения сельского хозяйства.

Весной 1918 года коммунары вспахали все 33.514 десятин, увеличив посевные площади по сравнению с 1917 годом в полтора раза. Урожай обещал быть очень хорошим. Но.
Создав коммуну, коммунары сразу вышли из зоны влияния местных кулаков и богатых крестьян. Кроме того, их успехи сильно раздражали всех невошедших в коммуну. Ну и третье, коммуна - это "большевицкий" вид хозяствования. Короче, на коммуну навели рейдеров - уральских казаков. Казаки совершили налет на коммуну, когда почти все мужчины работали в поле. Д.Т. Селиванов был убит прямо в правлении, не успевшие разбежаться женщины подверглись надругательствам. Были убиты двое учителей, один кузнец и один сапожник. Лошади были были уведены казаками, скот частично истреблен. Запасы хлеба были подожжены, но частью спасены коммунарами. На обратном пути казаки заехали в Новорепино, где им указали дом Селиванова. В окошко избы казаки бросили две гранаты, убив дочь Селиванова и изувечив его мать.

После налета, большинство мужчин призывного возраста записались добровольцами в Красную армию. Видя такой расклад, местные кулаки бежали из села в Оренбургские степи, откуда стали организовывать налеты уже мелких банд для срыва полевых работ: поджигали скирды, ломали инвентарь, обстреливали пахарей и т.п.). Коммунары обменяли часть продукции на винтовки, карабины и обрезы и стали с оружием выходить на работы. Несмотря на весь ад и беспредел они собрали 1,5 миллионов пудов хлеба! Оставив себе на обсеменение и продовольствие необходимое количество зерна, свезли урожай на ссыпной пункт и сдали его на нужды Красной армии. Новорепинская коммуна успешно пережила вторую половину Гражданской войны, став локомотивом восстановления сельского хозяйства волости и уезда. Одна из улиц села Новорепино по сей день носит имя Кожина - очередного председателя коммуны, захваченного в 1920-м году белобандитами в плен и замученного.
Были и другие успешные коммуны на левом берегу Волги, но им не повезло уцелеть из-за планомерной борьбы белых с их существованием. Так, богатая и успешная коммуна в бывшей экономии Зейферта в Николаевском уезде была полностью вырезана. В Семеновской коммуне того же уезда были убиты все мужчины, а имущество полностью разграблено местными кулаками. В Клинцевской коммуне, ожидавшей отличный урожай, также были уничтожены все мужчины в количестве 250 человек, а урожай показательно сожжен.
Даже коммунисты не несли таких потерь от налетов белых, как коммунары.
Такие дела.


Левобережным коммунам посвящены выпуски журнала "Красный архив" №№ 4-5 за 1938 г., № 5 за 1939 г., № 4 за 1940 г.
Tags: гражданская война, коммуны
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 127 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Anonymous

October 11 2018, 18:39:48 UTC 1 year ago

Копаюсь по яндекс-картам и викимапиям, а этой самой улицы Кожина в селе Новорепное найти в упор не могу. У кого-нибудь получилось?

Anonymous

October 11 2018, 18:58:50 UTC 1 year ago

Большое спасибо.
И отдельное - за текст.
Вдогонку:

История села Новорепного

До 1917 года крестьяне села Новорепного находились в зависимости от помещиков и кулаков. Крестьянам жилось очень тяжело. События 1917-1918 годов раскололи страну на два противоположных лагеря (белые и красные), началась гражданская война. На хуторах начали образовываться первые коммуны.

На базе имения на бывшем хуторе помещика Шутарева была организованна коммуна из сельской Новорепинской бедноты. После изгнания помещика Советской властью осталось всё его хозяйство: скот и с/х инвентарь. Коммуна была организованна Селивановым Д. Т. из пятидесяти дворов сельской бедноты. Коммунарами весной было засеяно более 1500 десятин зерновых, бахчевых, овощных культур. Проведена была стрижка овец и сдача шерсти государству. Закончив сев, приступили к ремонту сеноуборочных машин и другого инвентаря, чтобы заготовить корма для скота на зимнее время.

В июне 1918 года на коммуну напала банда белоказаков во главе с помещиком Шутаревым и его сыновьями. Самая крупная банда была сформирована в соседнем селе Орлов Гай. Был угнан скот.Председателя коммуны Д. Т. Селиванова избили плетями в порыве лютой злобы до неузнаваемости, бросили в повозку и увезли с собой по направлению хутора помещика Лихачева. Там также была организованна коммуна из ста дворов бедноты, а возглавляли её два брата Масловы. Бандиты забрали обоих братьев и сильно избили их. Натешившись, бросили их также в повозку, где лежал Селиванов. Банда тронулась в путь по направлению хутора Песчаного. Там коммунаров стащили с повозки и стали над ними издеваться, бить их плетьми и гонять по двору, С6еливанову даже выбили один глаз плетью.

Ночью вся банда разгуливала по хутору, а коммунары были заперты в кладовой, куда крестьянка Молостова Александра Илларионовна, под страхом смерти, носила им еду и воду. Есть они не могли, а только через силу напились воды. На утро вся банда тронулась в аул Шилина Балка, где казнили Селиванова и двух братьев Масловых. Коммунарам отрезали уши, носы, выкололи глаза, порубили пальцы рук. Потом саблями отрубили головы и бросили в балку. Их потом похоронил пастух казак.

В феврале 1921 года в село вошла банда Попова-Вакулина. Это был многочисленный отряд в три тысячи человек. Коммунистов и комсомольцев в ту пору было пятьдесят семь человек, вооруженных винтовками с очень ограниченным числом патронов. Уезд не рекомендовал вступать в бой. В соседнем селе Орлов Гай готовили более солидную встречу Попову.

Военному комиссару, члену местного революционного совета Кожину Михаилу Ивановичу было дано распоряжение следовать с Новорепинским отрядом особого назначения в Орлов Гай. Под Орлов Гаем был принят бой. Коммунисты дрались, немало их погибло в бою, но силы свободного отряда были невелики. Попов располагал в пять раз большими силами.

М. И. Кожин был взят в плен, избит, истерзан, две пули попали ему в грудь. Остальных коммунистов: Комарова Сергея Варфоломеевича, Сердобинцева Дмитрия Григорьевича, Рузаева Ивана Трофимовича связали цепью и растреляли в Золотой лощине над оврагом. После родные их подобрали и похоронили недалеко от каменной школы ( ранее место церкви). Позднее здесь был воздвигнут обелиск героям гражданской войны.

В конце 1929 года в селе Новорепное началась коллективизация. В январе 1930 года здесь был организован колхоз, который назывался "Гигант". В 1933 году колхоз "Гигант" разделился на два колхоза - колхоз "Красная звезда" и колхоз "Вторая пятилетка". Лучшими тружениками этих колхозов были: Коровин Андрей Михайлович, Кудинов Алексей Кузьмич, Хомутов Павел Иванович, Адкина Пелагея Митрофановна, Зуев Петр Иванович и другие. Многие из них за хорошую работу получили "книжки ударника" и получили назначение в Москву на совещание передовиков сельского хозяйства.

Больше подробностей:

www.bankgorodov.ru/place/novorepnoe


Anonymous

August 12 2019, 13:12:24 UTC 2 months ago

Почему их захватили под Орлов- Гаем,а расстреляли в Золотой лощине? Она находится в 3 километраз от села Осинов-Гай..почему сын Кожина в автобиографии пишет о казни отца в Осинов- Гае же опять,если их взяли под Орлов-Гаем? Это 35 километров разница..
Хорошая статья, спасибо. Но надо бы «гармонию алгеброй проверить», т.к. есть цифирь.
Урожай для этого района выдался хороший – 750 кг/дес. Но для этого надо было:
1)каждому мужчине вспахать 16 десятин при физической суточной норме в одну четверть (0,5 дес) - это целый месяц. В км за месяц пройти за плугом 600-700 км, «налегая на чапиги» ©. Но на один плуг в коммуне приходилось по 44 десятины. Отсюда следует, что была организована многосменная работа, может быть круглосуточная. Или вместе с плугами использовались неучтенные сохи.
2)непонятно, какой скот 3 тыс. голов. Если только рабочий (лошади), то тогда может не потребоваться зернофураж на пахоту (до 0,5 пуд/дес) и все энергозатраты на пахоту компенсируются выпасом. Если иначе, то требуется фураж. Максимально 16 тыс пудов.
Однако выводы такие:
- в коммуне было организовано интенсивное использование рабочей силы и главное – инвентаря. Это ГЛАВНОЕ преимущество КРУПНОГО хозяйства над мелким индивидуальным.
- было ярко выявлено противоречие между типами хозяйства, имеющее не экономические причины, а ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, что игнорируется типами, называющими себя «марксистами».
Поясняю последний тезис. Для русского кулака главным в его жизни (императивом) было ВОЗВЫСИТСЯ, тем или иным способом над окружением, в т.ч. часто, даже очень часто «подлянкой». Конкретно по статье – войной, гражданской. Они – такие!
Какая может быть экономическая выгода кулаку арендовать землю, если в среднем арендная плата за десятину была 10р, а доход с нее – 5р? (см. статьи экономистов).
Для бедняков-середняков аренда земли была жизненной необходимостью (не до жиру, быть бы живу) и эту разницу компенсировали за счет отходничества и работой по найму и сдачей за деньги в аренду свободного инвентаря и рабскота.
Кулак же, арендуя землю, компенсировал разницу за счет ДЕНЕЖНОГО дохода от:
- лавки;
- мельницы;
- ростовщичества;
- откупа кабака;
- «лизингом» инвентаря и рабскота.
Для чего арендовал? Для ПОНТА!!!
Жалко иллючстрация не размещаетсяю
Лошади и седоки, заморенные работой. Видны ребра.
Для супротивников моего поста рекомендую прочитать «Несколько лет в деревне» Н.Г.Гарин-Михайловский. Есть в Викитеке. Описывает свою жизнь (1883-1886) в Гундоровке (20 км. на север от Сергиевска). Мой дед Семен 1886 г. рождения из этих мест.
-каждому мужчине вспахать 16 десятин при физической суточной норме в одну четверть (0,5 дес) - это целый месяц.

Откуда дровишки?
>>Откуда дровишки?<<
Из жизни и "алгебры"
Разжевываю. 16 дес на мужчину от деления 33 тыщ на 2 тыщи мужиков.
0,5 дес = четверть, это историческое название меры пахотной площади: а) на одного едока - чтобы не голодать (от 1 = 2 дес); б) физических возможностях лошади и пахаря по суточной вспашке (средняя сила сопротивления однолемешного ручного плуга ок. 100 кГс. Со времен Д.Уатта лошажья сила равно 75 кгм/с. Соответственно скорость пахоты не более 2,7 км/час).
Аглицкий акр = 0,45 га это тоже мера суточной пахоты. А русская четверть = 0,545 га. Из этого соотношения видно какой русский мужик "лодырь".

Re: Некто

Anonymous

1 year ago

Re: Некто

Anonymous

1 year ago

Свёл всё к понтам. Казах, наверное...

Землю и прочее кулаки сдавали для ЗАКАБАЛЕНИЯ крестьян-соседей и превращения их в своих должников-батраков. Вот такой сельский беспонтовый марксизм.
Вообще коммуна очень похожа на колхоз. Только больше, тут практически городок небольшой. И подвело их отсутствие силовой составляющей. Как я понял, такую ошибку совершили почти все коммуны.
>Несмотря на весь ад и беспредел они собрали 1,5 миллионов пудов хлеба! Оставив себе на обсеменение и продовольствие необходимое количество зерна, свезли урожай на ссыпной пункт и сдали его на нужды Красной армии. Новорепинская коммуна успешно пережила вторую половину Гражданской войны, став локомотивом восстановления сельского хозяйства волости и уезда.

То есть коммуны были настолько нежизнеспособны, что только внешней силой их и можно было уничтожить. Только частный эффективный собственник земли, т.е. помещик, мог грамотно управлять хозяйством! Барин МиГалков не даст соврать!

Пиздец, простите.

polesh_chuk

October 27 2018, 13:32:04 UTC 11 months ago Edited:  October 27 2018, 13:36:20 UTC

1,5 млн пудов с 33,5 тысяч десятин - это меньше 800 кг зерна с га, не так ли?

Anonymous

August 12 2019, 13:36:29 UTC 2 months ago

1,5 миллона пудов- это 24тысяч тонн..тут что то с цифрами не в порядке..33 тысяч десятин- это более 30 тысяч гектаров! В другом тексте- засеяно было 1500 десятин..это около 1500 гектаров..это реальная цифра..тем более не только зерновые..1,5 миллиона пудов хлеба- цифра нереальная..

polesh_chuk

August 12 2019, 14:54:19 UTC 2 months ago Edited:  August 12 2019, 15:16:27 UTC

Да нет, эти цифры как раз похоже на верные.

Новоузенский уезд, по вычислению Стрельбицкого, с включением внутренних вод рек, озер и т. п., равняется 35646 кв. вер., или 3714312 дес. Удобных земель, обложенных земством, 2694105 дес.; неудобные земли составляют более 1/3 всей площади. По своей величине у. превосходит каждую из 4-х губ.: Московскую, Тульскую, Калужскую и Кутаисскую и составляет более половины Италии (БиЭ).
Там же: крестьян 484382.

Выходит, 8 тыс коммунаров (около 1/60 крестьян уезда) работали на 53.032 десятины земли (чуть более 1/50 всей уездной удобной земли). Так что удельно земли у коммунаров было больше, чем у других крестьян, а вот урожайность весьма низкая.
Не был Шутарев помещиком. В Новоузенске памятником истории и архитектуры числится "Дом купца Шутарева". Ныне там полиция.
Так что даже по Вашей логике у него следовало арендовать, а не
"делить" землю. Земли в этих краях раздавали по 8-10 десятин на мужчину, откуда там малоземельные крестьяне, еще вопрос.
Дворян в уезде было так мало, что не было даже предводителя дворянства. Такая чисто крестьянская "страна", в основном даже в крепостное время были в большинстве бывшие удельные и государственные. А уж как прошла дифференциация на богатых и бедных, кулаков и малоземельных, бог весть.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →