Top.Mail.Ru
? ?
Previous Entry Share Flag Next Entry
Ответ Гузель Яхиной.
d_clarence
https://yandex.ru/turbo/slovodel.com/s/597962-guzel-yakhina-otvetila-na-obvineniya-v-plagiate-novoi-knigi-eshelon-na-samarkand?fbclid=IwAR1pTzilAHpVTs2rDxL28W2-Eeb6qq_t1knNxox8kE55_DpHiShtoNkg5WQ



ну а что вы ожидали? только судебное решение ее взбодрит и она заткнется. так что если, то до конца, прикинув бюджет. от себя много выделить не смогу, но по паре тыров может покроет

а будет забавно, когда за ложное обвинение в плагиате придется платить и каяться Циденкову

Удовлетворены? :)


(Deleted comment)
я посмотрел 60 часов кинохроники (с) Н.С. Михалков

Если Вы найдёте специалиста с опытом , готов помочь с оплатой его услуг . Только опыт нужен подтверждённый .

С миру по нитке — голому рубаха.
Все поможем.

Кто б сомневался :(

Ну говорит что по архивам — это вполне зацепка. Если мадам ссылается на ЦГАСО — в деле должна быть ее подпись и вообще она в читальном зале должна быть зарегистрирована. Напимер записка, на которой построен пост, не опубликована... Следовательно — где она ее взяла? Минимум мадам врет, как обычно.
Тема для скандала, но таким как она не привыкать
По плагиату — факт объектом авторского права не является :(
Должны быть текстуальные или сюжетные совпадения. Доказанные.

нет, она сказала что по интернет-архивам паслась. где ее деятельность не отследить.

"Во-первых, я ничего не брала! Во-вторых, я уже положила на место!"

Жабогадюкинг!
Ново-большевичок против ново-либералки.
Прелестно!
Век бы любовался )
Хотя, кому я вру?...
Нахер мне смотреть на эти уныло-говняные терки? "Оба хуже".

Жабогадюкинг!(с)
Это Вы о своём генезисе?

Хотя, кому я вру?...(с)
Вы себе врёте, милейший. Врёте в том, что считаете свой наброс остреньким и смишнявым, а себя — повелителем зелёной фауны.

Нахер мне смотреть на эти уныло-говняные терки?(с)
Выйти из окна проще простого, дорогой копрофил. Избавьте мир от себя, помогите планете делом.

отмазка слабая. Григорию стоит продолжить давить.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не удивлюсь, что ей за это еще и Нобелевку дадут - пример Алексич/Солженицина/Пастернака вдохновляет

И список главных, но далеко не всех первоисточников (мемуарных книг, писем, дневников), приводится в конце книги.(с)
Вас уже ознакамливали с этим списком чтобы можно было сверить фактологию?

Прежде, чем предьявлять претензии, необходимо все же книжку прочитать. Судить о заимствовании по телепередаче можно, но только для себя. Экспертиза на предмет плагиата — дело нешуточное, в первую очередь для самих экспертов, если там нет, конечно, прямых текстуалтных заимствований, что было бы глупо. А повороты сюжета — дело такое, при большом желании можно любой рассказ про возвращение из командировки притянуть за плагиат из Гомера. Так что прежде, чем озадачивать экспертов, разумно самому разобраться детально. Отмазка про работу в архивах — она может быть совсем белыми нитками шита, но доказывать, что авторка в архивах не была — зря время тратить. Доказывать нужно сюжетные и персонажные совпадения. Вообще, художественый плагиат доказывать — тяжелая работа. Два лингвиста — три мнения. А уж если можно денежку поднять — то значение синуса может достигать и четырех.
Вот, к слову даже интересно, что бы смог диссернет сказать. У них там раздел появился про кривые лингвистические экспертизы. Т.е. как бы лингвисты, они же эксперты, у них есть. Да вот только почему то кажется, классовое сознание им может помешать. Но только кажется. Утверждать нечем. Потому и интересно вдруг стало.

Edited at 2021-03-10 06:08 pm (UTC)

Всё верно. И про помеху с классовым сознанием, очень даже верно: ворон ворону...
Но попытаться, думаю, стоит. Эту Яхину расскручивает антисоветская госмашина, победить трудно, но всем миром можно попробовать.
Как тут уже говорилось, деньгами и распространением народ поможет.

а что бы сказал ВИЛ на такое сребролюбие?
))

ВИЛ бы одобрил, ибо Энта Гюзель засирает людям мозги, то есть является врагом всего прогрессивного человечества.
Эту мразь надо было давить в колыбельке.

Тихо спистил и пошел, называется- нашел. Гузя красава)))

И прям росписи в листах использования может показать? Да ладно!?

Ей не обязательно лично ходить в архивы. Авторка, конечно, обозначилась, что там бывала. На этом ее можно поймать. Первый раз кого-то подловили на неуместном вранье? Плагиат, если он есть, это доказать никак не помогает.